沪高法（审）〔2011〕5号

市第一、第二中级人民法院，海事法院，铁路运输中级法院，各区，县人民法院及铁路运输法院，本院各相关庭、处、室：

根据工作需要，最高人民法院2008年2月4日制发的《民事案件案由规定》进行了修改，修改后的《民事案件案由规定》（以下简称“《规定》”）将于2011年４月1日起施行。《规定》对民事案件案由表述方式原则上仍确定为“法律关系性质”加“纠纷”，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素，但为了更准确地体现诉争的民事法律关系和便于司法统计，《规定》对少部分案由也依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准确定案由，对少部分案由也包括争议焦点、标的物、侵权方式等要素。现民事案件案由共十大部分，为一级案由；一级案由项下四十三类二级案由；二级案由项下424个三级案由；部分三级案由项下又列出了四级案由。

为更好地适用《规定》，正确确定案件案由，正确输入案件信息，结合上海法院审判实践，现将有关事项通知如下：

一、一审民事案件应根据当事人诉争的法律关系性质确定案由，案由应先从《规定》列出的四级案由中选择，四级案由中没有的，从三级案由中选择。

二、各级人民法院不得以当事人的诉请在《规定》中没有相应案由可以适用为由，裁定不予受理或驳回起诉。

三、同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。

四、在请求权竞合情形下，应当要求当事人自主选择，明确其所主张行使的请求权，并据此确定案由。

五、当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，结案时应当根据实际诉争的法律关系相应变更案件案由。

六、在诉讼过程中，当事人增加或者变更诉讼请求，导致诉争的法律关系发现变更的，应当相应变更案件案由。

七、对案由名称中出现顿号（即“、”）的部分案由，应当根据具体案情确定相应案由，不应直接将该案由全部引用。

八、2011年3月26日起本市各级法院受理的一审、二审、再审民事（含商事、金融商事、知识产权、海商事等）案件，按《规定》使用新案由。

九、2011年３月25日以前受理的一审、二审、再审民事案件，在2011年３月26日以后结案的，结案案由应从新案由列表中重新选取。如原案由已被取消，则应选择最相类似的案由。

十、申请执行、申请再审或申诉的案件，仍可选用原审案由。

十一、在立案或结案时，认为诉争的法律关系在三、四级案由中没有规定，需适用二级以上案由的，应向高院立案庭报告同意后方可选用。

在执行《规定》中遇有问题，应及时报告高院研究室、立案庭。

特此通知。

二○一一年三月二十二日